第一夫人拒绝随行，特朗普可管不了那么多，面子丢了无所谓，实打实的利益才是硬道理。这次来中国，手里的大事儿必须办妥了。 梅拉尼娅和特朗普 日前，香港《南华早报》报道称，本月将在深圳举行APEC领导人非正式会议，美国第一夫人梅拉尼娅办公室表示，梅拉尼娅目前没有计划随特朗普一起赴华。 梅拉尼娅缺席赴华行程不是第一次了，今年5月份她同样没有随行。其实这不是突发情况，早在特朗普第一任期的时候，梅拉尼娅就经常选择性缺席出访。 比较出名的例子就是2018年，加拿大魁北克G7峰会、新加坡特金会这两场重磅外交活动，她都没有随行。更早的瑞士达沃斯世界经济论坛，原本安排一同参会，最后她也临时取消了行程。 特朗普和梅拉尼娅 这背后和她本人的性格有很大关系。梅拉尼娅和特朗普性格反差较大，特朗普酷爱镜头、享受热闹的应酬场面，而她本身内向低调，边界感很强。不过，外交谈判本就是特朗普的工作，夫人外交的配套活动，并不是她必须要完成的任务。 当然，这也不会影响到特朗普的计划，特朗普那边对这件事热情很高，已经早早放出了风声。美国国务卿鲁比奥此前表示，特朗普可能在此次赴华的过程中，和俄罗斯总统普京会面，目前还在商讨阶段，没有敲定任何具体安排。 特朗普这次来，大概率想谈三件事情，第一件事当然是经贸。从竞选到执政，他始终把贸易逆差、关税、市场准入挂在嘴边，视之为衡量美国经济是否“赢了”的核心指标。这次APEC峰会提供了一个难得的机会，他自然要抓住。 特朗普和普京 关税怎么调、市场怎么开放、双边经贸安排怎么定，这些都是他想要拿到台面上来聊的具体议题。对他来说，谈成一项看得见摸得着的经贸成果，回国就是可以拿来讲的政绩，可以用来给国内选民一个交代。 但这里有一个现实问题：经贸谈判从来不是单方面要价就能成的。中方在核心利益上的立场一贯明确，不会因为美方施压就轻易让步。特朗普想要“实惠的交易条件”，就得拿出对等的诚意和交换筹码。 第二件事，稳住亚太盟友，巩固美国在亚太的影响力。APEC是多边场合，但特朗普的眼睛盯着的是双边，韩国等亚太盟友是他此行重点接触的对象。 原因不难理解：这些年亚太国家在经济上与中国联系日益紧密，安全上对美国的依赖却在被反复讨论。此外，和俄罗斯的关系，也在特朗普重点关注的任务清单里。 特朗普和李在明 特朗普一贯要求盟友承担更多防务费用，在贸易上也对盟友毫不手软，这让一些亚太国家心里并不踏实。他一方面要稳住盟友、保住美国在亚太的话语权，另一方面又不想付出太多成本，这种“既要又要”的姿态本身就存在矛盾。 第三件事，借这场主场在中国的峰会，塑造他自己的外交形象。中期选举的节骨眼上，特朗普的执政前途要打个问号。但无论这次结果怎么样，他都需要打造人设。 对外展示一个形象：他能和中国坐下来谈，能管控分歧，而不是只会对抗，同时也要对内强调“善于谈交易、能摆平大国关系”。这套叙事对他国内政治很有用，支持者希望看到一个强势但有能力的领导人，既敢施压，又能收场。 特朗普 这里有一个微妙的平衡。特朗普在对华问题上一直走强硬路线，但强硬过头导致关系彻底僵化，对他也不利。他需要在“强硬”和“能谈”之间找到一个让国内选民满意的平衡点。赴华参加APEC，本身就是一种姿态。这种画面传回国内，可以被包装成“他在处理大国关系上有办法”。 把这三件事串起来看，逻辑其实很清楚：经贸成果是拿回去给选民看的，盟友关系是拿来撑住美国在亚太的战略地位的，外交形象是拿来服务国内政治议程的。 三个目的互相支撑，最终都指向同一个方向，特朗普需要在这次APEC会议上拿到可以转化为国内政治资本的东西。 但国际场合的博弈不是单方面写剧本。中方有自己的议程和底线，亚太盟友有自己的利益考量，多边场合的互动也比双边会谈更复杂。特朗普带着三个目的来，能实现多少，取决于他愿意拿出多少诚意和交换。光靠施压和喊话，拿不到真正的成果。 特别
觉得内容有价值？
分享给更多关注行业变化的朋友。
