中了美人计？｜英伟达CEO黄仁勋身边有女间谍谣言

10月8日，华人首富黄仁勋刚从川普总统手中接过美国国家科学奖章。 仅仅三周后，关于他身边有“中国女间谍”的消息便登上《纽约时报》，迅速被讲成了一出“美人计”。 有人认定他中了圈套，也有人直接宣布美国媒体造谣。 这件事有大报调查和美方调查背景，不能当成凭空编造，但有关女子的间谍身份、黄仁勋是否泄密，都没有公开的司法定论。 ‬一、到底是哪家“美媒体” 10月29日发表独家报道的是《纽约时报》，署名记者包括乔纳森·斯旺、玛吉·哈伯曼、孟建国等六人。彭博社随后采访黄仁勋，路透社报道了他的回应，英国《卫报》《泰晤士报》也跟进报道。 这些报道各有来源关系。多家媒体转述同一篇独家，不能算多家分别证实。 《纽约时报》官方账号发布了相关消息，参与报道的记者孟建国也介绍了调查进展。它有明确的新闻出处，并非几个匿名账号凭照片编故事。国内一些标题却只写“美媒体称”。媒体的名字为什么不能交代？读者知道出处，才能判断报道分量，也才能查阅原文。 ‬二、川普知情，仍须注明报道来源 涉事女子被报道为黄乐，英文名Alice Huang，曾任新加坡数据中心企业Megaspeed高管。 据《纽约时报》报道，美方对她进行电子监控，发现她与黄仁勋有联系，并判断她向北京传递信息。川普大约一年前听取过相关简报，随后没有采取行动，报道将其顾虑与英伟达销售、美国股市及对华贸易关系联系起来。 但“川普知情”目前仍是该报援引知情人士的说法，白宫、中情局和美国国家安全局均拒绝置评，不能写成白宫已经公开证实。报道还称，美国商务部自2024年底调查Megaspeed，今年将调查移交司法部。新加坡方面也曾在2025年问询黄乐，随后释放。因此，调查背景不能一笔抹掉。至于调查能否支持刑事指控，公开信息尚未给出答案。 ‬三、调查过，不等于坐实“美人计” 2024年台北酒吧聚会、2025年台北商务晚宴，两人的公开交集确有报道。但这些都是多人参与的商业活动，照片证明见过面，证明不了发生过什么秘密交易。 英伟达回应，黄仁勋每年会见数千名客户高管，与黄乐的往来并无异常；客户只能获得普通商业信息，无法接触敏感商业机密或国家安全信息。 黄仁勋接受彭博采访时也表示，往来仅涉及Megaspeed，公司已逐一核查相关GPU部署，并称美国政府从未向他通报对黄乐的怀疑。企业自查当然不能替代政府调查，但情报人员的判断，也不能替代公开证据。报道没有交代她究竟传递了什么、价值多大，更没有拿出两人存在情感或性关系的证据。 “美人计”最吸引眼球，也恰恰最缺证据。女性高管与男性客户会面，不能自动补写成桃色谍战。 ‬四、外交回应之外，新闻仍要讲清楚 10月30日，法新社记者在外交部记者会上提问时，其实明确点出了《纽约时报》。 郭嘉昆回应，有关报道捕风捉影，纯属对中国的污蔑抹黑。 所以，出处并非记者会上没有交代，而是在部分传播标题里被省略了。外交部表达中方立场，媒体仍应把原始报道、匿名信源、企业否认和调查进度交代完整。 不能因为中方否认，就倒推调查从未发生；也不能因为美国情报部门据报作出判断，就宣布一个人已经有罪。 截至目前，公开报道没有提供相关有罪判决，也没有公开足以坐实“美人计”的证据。 把调查报道一概叫作谣言，过早；把疑云写成黄仁勋中了美人计，同样过早。 读者需要知道事情查到了哪一步，而不是提前领到一份立场鲜明、证据空白的判决书。 特别